야권이 정운찬 총리 내정자의 세종시 수정 검토 발언을 두고서 총공세를 펴면서 선진당은 전원 명의로 총리 지명 철회를 요구하는 결의서를 냈다.지역감정을 이용하는 귀재 민주당도 세종시 원안 고수를 거들고 나섰다.
정운찬총리 지명자의 소신 발언까지 문제 삼아서 총리 내정을 철회하라는 것은 대통령의 인사권을 무시하는 발언으로 적절한 발언이 아니라고 보여진다. 정운찬 총리 내정은 대통령의 고유업무로 누구도 간섭하거나 철회하라고 요구할 수 없다는 것이다.
야당이 자기들의 당리당략만 생각하고 국가와 국익을 놓고서는 생각지 않은 좁은 소견머리로 대통령의 인사권에 대하여 흠질을 내려는 수작이라면 당장 집어 치워야 할 것이다.총리를 지명 철회를 요구 할 것이 아니라 진정으로 국익을 생각한다면 세종시가 원안대로 가야 하는 것인지 먼저 심각하게 생각을 해봐야 할 것이다.
세종시 처음 출발부터 본인은 충청도 출신으로 반대를 하여 왔다. 한나라에 수도가 두 개 일수 없고 새로운 수도 건설로 막대한 자본만 축내고 또 지금껏 사용한 청사들은 그럼 무엇에 쓸 것이고 왜 청사 건립에 이중 삼중으로 국비를 낭비하는 가에 따라 충청도 출신이지만 반대를 하여 왔다.
이번에 이명박대통령께서도 충청도 인물을 총리로 내정하면서 사회통합을 하고 중도 실용 정책을 완성하는 밑그림을 그리려고 정운찬씨를 총리로 내정했는데 총리 내정자가 평소 세종시에 대한 소신을 기자들의 질문에 경제학자로써 효율성을 제고하여 봐도 그리 좋은 정책이 아니라고 판단했던 것을 답한 것을 마치 총리가 세종시를 포기하는 듯한 태도로 몰고가면서 충청권 민심을 이반시켜 당리당략이나 챙기려는 야권이야 말로 각성하기 바란다.
세종시로 원안대로 9부, 2처, 2청이 모두 옮겨 간다고 하자 그런다고 세종시가 활성화 된다는 보장은 없지 않는가? 세종시가 활성화 되려면 그곳에 근무하는 공무원들이 그곳으로거주지 이전이 돼야 하는데 누가 그곳에 가서 거주를 하려 할 것으로 보는가?
아마 그곳은 공무원들이 거주하는 곳이 아니라 근무처만 될 것이고 밤에는 도너츠 현상만 일어나고 다른 농어촌에서만 인구가 전입될 것인데 그곳에 전입되는 인구로 인하여 다른 농어촌에서 이농현상만 부채질한 꼴이 될 것이다. 이것이 진정 수도권 과밀억재와 지방 분산 발전 전략이라고 보는 것이냐 말이다.
노무현 정부의 실패작인 수도 이전에 더이상 국력을 낭비하지 말고 세종시를 산학연구단지와 울산같은 중공업도시로 병행시켜 건설해야 할 것이다 그래야만 세종시가 제대로 성장할 수 있지 않나 생각한다.
이런 세종시 경제학자라면 당연히 원안대로 처리하기는 어렵지 않나 소신 발언할 수 있다고 본다 그것을 놓고서 총리지명을 철회하라는 것은 말도 안되는 당리당략적 발상이다.국익을 위하여서는 당리당략도 버려야 하는 것이 지도자들이 갖춰야 할 덕목이거늘 당리당략을 위하여 지역 민심을 이용하려는 자가 대권에 세번씩이나 도전했다는 것이 영 개운치가 않다.
선진당과 민주당은 총리 내정자의 발언이 충청 민심을 좌우할 만한 폭발력 있는 소재라고 판단하고 지역 민심을 이용하려는 대여 공세를 즉각 중단하고 세종시 원안대로 처리해야 하는가 새로 원점에서부터 검토하고 토론하고 수정해야 할 것이다.
과연 세종시 축소 발언을 한 정운찬총리 내정자를 철회하라고 요구할 만한 사항인지부터 검토하고 선진당과 민주당은 철회 요구를 해야 할 것이다 무조건 지역 민심을 충동질하여 득을 보려는 지역감정을 이용하려는 수작은 사회통합의 대세를 거꾸로 돌리려는 어리석은 짓이라는 것을 선진당과 민주당은 알기를 바라고 무리한 총리내정 철회요구를 중단하기 바란다.
도형김민상