홍준표의 이번 대선은 체제전쟁이란 말에 공감?

북한을 주적이라 표현 못하는 문재인, 북에 조공 바친 햇볕정책 공·과를 구별 못한 안철수.

 

문재인은 우선 대한민국 군통수권자의 자격이 없는 후보라는 것이 19일 오후 10시 KBS 방송 토론에서 밝혀졌다. 문재인은 북한에 대해서 주적이라고 할 수 있느냐는 질문에 당황하면서 “국방부로서는 할 일이지만 대통령으로서 할 말은 아니라고 본다”라고 마치 자기가 대통령인 것처럼 말을 했다.

 

대통령은 대한민국의 군통수권자이다. 국방백서에서 북한이 우리의 주적이라고 표현이 되어 있다면 군통수권자가 될 사람은 반드시 국방부의 주적개념에 찬성을 해야 하는 것이 아닌가? 그럼에도 불구하고 문재인은 수차례에 걸쳐 왜 “북한을 주적이라고 말을 하지 못하는 것이냐”는 질문에 끝내 “대통령이 될 사람이 할 발언은 아니라고 본다”라고 하였다.

 

대한민국 대통령이며 군통수권자가 될 사람이 우리의 주적인 북한에게 주적이라고 표현을 하지 못하는 사람이 대통령이 되겠다는 것이 말이 되는 것인가? 이것으로 문재인은 대통령이 될 자격이 없는 사람임이 틀림없다.

 

문재인 못지않게 안철수 후보도 마찬가지로 대통령이 될 자격이 없기는 매한가지이다. 자유한국당 홍준표 후보는 이번 대선을 체제전쟁으로 선포한 적이 있다. 19일 KBS 방송 토론회에서 체제전쟁이라는 말의 의미가 뚜렷하게 국민들에게 각인이 되었으리라 믿어 의심치 않는다.

 

안철수 후보는 자유한국당 홍준표 대선후보의 “햇볕정책 계승하느냐”는 질문에 대해서 역시 어리버리한 답변으로 두루뭉술하게 넘어가려고 했다. 안 후보는 햇볕정책에 대해서 “그것 역시 공·과가 있다, 100% 옳거나 아닌 것이 없다”면서 “그러나 지금은 대북제재 국면이다”고 어리버리한 답을 하고 넘어가려 했다.

 

자유한국당 홍준표 후보는 안 후보에게 “4억 5천만 달러를 북한에 불법대북 송금 사건에 대해서 박지원 국민의당 대표가 구속까지 되었는데 안 후보는 대북송금이 잘 된 것으로 보느냐”는 질문에 안 후보는 “모든 역사에는 공·과가 있다”며 “공은 계승하고 잘못된 일은 교훈 얻어 반복하지 않는 게 중요하다”고 공·과 타령만 하였다.

 

이에 대해 자유한국당 홍준표 후보는 북핵이 우리 머리 위로 떨어질 상황인데도 공·과 타령만 하고 있다고 따끔하게 지적을 하였다. 그러니깐 문재인은 북한을 주적으로 표현을 못하는 군통수권자가 되겠다는 것이고, 안철수는 김대중의 불법 대북 송금한 조공 바치기에 대해서 공·과를 인정하면서 햇볕정책을 또 계승하겠다는 자이므로 이 둘은 다 친북좌파 대선후보라는 것이 밝혀진 것이다.

 

안철수 후보는 홍준표 자유한국당 후보의 ‘사드 당론을 변경하려면(사드 배치에 반대하는) 박지원 대표를 당에서 내보내야 하는 것 아니냐’는 질문에 “모든 사람에겐 역할이 있고 장점과 단점이 있다”고 말하면서 홍준표 후보의 재차 ‘박지원을 당에서 내보낼 수 있느냐’는 질문에

또 어리버리하게 답을 하고 넘어갔다.

 

자유한국당 홍준표 후보는 “대북정책에 한해(국민의당 대표인) ‘박지원 씨’가 대통령이란 말이 돈다. 내 보낼 의향이 있느냐”고 물었다. 이에 대해 안 후보는 “(애플을 창업한)스티브 잡스가 ‘바지 사장’이라는 주장과 같다”고 반박했다 이에 홍 후보는 “그러면(국민의당은) ‘안철수의당’이냐”고 다시 질문하자. 한 후보는 “민주적 절차에 따라 선출돼 대통령 후보가 됐다”고 동문서답을 하였다.

 

홍준표 후보는 또 문재인 후보에게 노무현 전 대통령의 640만 달러 뇌물 수수 의혹에 대해 첫 TV토론에서 “책임지라”는 문 후보의 발언에 대해 “책임지겠다. 사실이 아니면 내가 후보 사퇴하겠다” 말했다.

 

그러면서 “이것이 맞으면 문재인 후보는 어떻게 책임을 질 것인가”란 질문에 문재인 후보는 답을 하지 못했고. 오히려 색깔론으로 뒤집어씌우려는 짓을 하였다. 문 후보는 “나라를 그렇게 망쳐놓고 언제까지 색깔론으로 선거를 치를 것이냐”로 빠져 나가려 하였지만 홍준표 후보는 “색깔론이 아니라 본질론이다. 지도자 될 사람은 아무리 급해도 거짓말을 하지 말아야 한다“고 물러서지 않았다.

 

홍준표 후보는 문재인의 나라를 그렇게 망쳐 놓았다는 말에 대해서 “노무현 정권 시절에 많은 국민들이 길거리에서 죽고 싶다고 하소연하는 것을 보지 못했느냐”며 “나라를 망쳐 놓은 사람이 문 호보 아니었느냐며 무슨 정권을 잡겠다는 것이냐”고 반박을 하였다.

 

이것으로 문재인 후보나 안철수 후보는 북한 문제와 관련해서 완전 친북좌파라는 것을 잘 드러낸 토론회였다고 할 수 있다. 그러므로 이번 대선은 체제를 선택하는 선거가 되었다고 볼 수 있다 하겠다.

 

자유민주주의를 사랑하는 국민이라면 대한민국의 정체성을 지키려는 후보에게 투표를 하는 것은 너무나도 당연한 것이랄 수 있지 않는가? 상황이 이럴진대 ‘홍준표 후보에게 투표를 하여 야 대한민국을 지킵니다’라고 하는 것이 좀 이상한 것이 아니겠는가?

 

대한민국 국민들이 대한민국을 지키려면 당연히 대한민국을 위하고 대한민국의 정체성을 지키려는 후보에게 투표를 하여야 하는 것인데도 불구하고, 현재 믿을 것은 못되지만 언론에서 발표하는 여론조사를 보면 지금 대한민국이 비정상적으로 흘러가고 있는 것이 아닌가 하는 생각을 지울 수가 없다.

 

대한민국이 현재 비정상으로 흘러가려는 것을 정상적으로 돌려놓을 수 있는 것은 국민들만이 할 수 있는 일로 이번 5월 9일 선거에서 홍준표 후보를 선택하여 체제전쟁에서 대한민국이 패하지 않고 자유민주주의를 지켜내야 할 것이다.

 

그렇지 않으면 군통수권자가 되겠다는 사람이 우리의 주적인 북한을 주적이라고 표현을 하면 안 된다는 사람을 대통령으로 뽑을 수 있고, 대한민국 머리 위에 핵으로 위협을 하게 만든 햇볕정책을 공·과로 나뉘어서 계승하겠다는 사람을 대통령으로 뽑아서 자유민주주의 체제를 비정상적으로 이끌고 가게 할 수 있다는 것이다.

 

대한민국 국민들이여 나라가 없으면 나도 없고, 부모형제도 없고, 자식도 없고, 부부도 없고, 내 재산도 아무 소용이 없다는 것을 아시고 대한민국을 지킬 후보, 북한을 주적이라고 당당하게 말을 할 수 있는 후보, 국가보안법과 국정원을 지킨다는 후보에게 몰표를 주어서 대한민국을 당당한 국가로 만들 수 있게 해주시기를 간곡하게 호소드린다.

 

문재인 후보는 국가보안법을 폐지한다고 하다가 대선에 와서는 일부 조항만 폐지하겠다고로 바뀌었고, 국정원도 해산시키겠다고 하였다. 안철수 후보는 법외노조인 전교조를 합법화 시킨다고 하고, 국정원의 간첩 잡는 국내기능을 폐지시키겠다고 하였다. 이런 후보에게 어떻게 대한민국을 맡길 수가 있겠는가?

 

김민상