민주당과 이재명은 지방의대를 살리자는 말도 거짓말인가?

 

박근혜 대표가 카터칼로 피습 길이 11cm에 깊이 1~3cm 상처와 이재명의 1cm로 찔린 상처 후 모습이 너무 대조된다.

민주당과 이재명이 지방을 살리고, 지방대를 살리고, 지방의대를 살리자는 말도 결국은 거짓말이었던가?

 

민주당이 부산대 병원에서 이재명의 수술을 반대를 한 이유가 뭘까? 부산대 병원에서 수술을 집도하기로 했는데 민주당 측 반대로 수술을 하지 못했다며 의료진이 유감의 뜻을 표했다. 지방의대를 무시한 행위가 아니길 바란다.

 

부산 가덕도신공항 부지 방문 중 괴한으로부터 피습을 당한 이재명 더불어민주당 대표의 이송 문제와 응급수술 여부를 두고 부산대병원 의료진과 민주당 사이에 의견충돌이 있었던 것으로 알려져 논란이다.

 

2일 부산일보에 따르면, 사고 이후 이 대표는 부산대병원에서 응급수술을 받을 예정이었다. 부산대병원 의료진은 논의 끝에 수술을 집도하기로 결정했지만, 민주당 측에서 반대 의사를 보이면서 이 결정은 번복됐다.

 

민주당의 이 같은 결정에 부산대병원 일부 의료진은 유감의 뜻을 내비쳤다. 당시 이 대표의 위급성을 고려했을 때, 수술이 절대적으로 필요했던 만큼 즉각적인 수술이 진행됐어야 한다는 것이 의료진들의 지적이다.

 

부산대병원 한 관계자는 "부산대병원에서도 필요한 의료적 조치가 충분히 가능한데 서울대병원으로 간 것은 유감"이라며 "객관적으로 서울대병원 환자 치료 실적이 높지 않은데, 이름값 때문에 전원된 것이라면 생각해봐야 할 부분"이라고 불편한 속내를 드러냈다.

이 관계자는 그러면서 "행여 시간이 지나 환자가 잘못된 후에 당시 응급수술이 필요한 것으로 판명이 난다면 누가 책임질 것인가"라고 되물했다.

 

 

민주당은 부산대병원에서 수술하지 않은 이유가 문제가 되자 이를 부인하고 나섰다.

 

민주당 한 관계자는 "(이 대표가) 서울대병원으로 간 것이 부산대병원 의료진을 믿지 못했다는 이유는 전혀 아니다"라며 "치료 이후 주된 일정이 서울에 있고, 부산에서만 장기적으로 머무를 수 없어서 서울대병원 이송 결정이 내려진 것"이라고 해명을 했는데 해명치고는 너무 궁색한 해명이다.

 

이 대표는 일단 생명에는 지장은 없는 상태인 것으로 전해졌다. 다만 일각에서는 이 대표의 상태가 위중할 경우에 대비해 외과 전문의가 있는 부산대병원에서 수술했어야 한다는 의견도 이어졌다. 경정맥이 중요한 부위이기에 응급수술하지 않으면 오히려 위험하다는 이유에서다.

 

익명의 한 전문의는 "경정맥 손상은 술 취한 사람들끼리 싸우다 유리가 목에 박히는 등으로 병원에 자주 오곤 한다"며 "이 대표의 경우 누군가 원한을 품고 찌른 것이다 보니 크게 다쳤을 개연성이 높다"고 우려했다.

 

그러면서 이 전문의는 "부산대병원에 외과의사도 있고 처치를 못할 병원은 아니고 뒤떨어지는 병원이 아닌데 끝장을 딱 보고(수술을 하고) 입원은 가까운 데서 한다 하더라도 지금 당장 서울대병원까지 가야 될 이유는 잘 모르겠다"고 의문을 표했다.